про Мориартикаждый раз, когда смотрю Рейхенбах, поражаюсь отвратительности Мориарти. бесцветный паук с длинными худыми конечностями и хищными глазами, от которого сразу шарахаешься подальше, потому что подсознательно чувствуешь, что он ядовитый.
нет, вы не подумаете, я-зритель люблю этого персонажа. и бесконечно восхищаюсь актерским талантом Эндрю Скотта - потому что сыграть такую концентрацию флаффа и милоты, как его персонаж в My Life In Film, и такую концентрацию чистого зла, как Мориарти - это надо уметь.
но меня всегда коробят девчачьи вопли на тему "Джимми - няша", потому что мой разум не может этого осознать. то есть я понимаю, когда это шутки ради, и я надеюсь, что большинство все-таки различает понятия "я-зритель" и "я-человек", но когда мне на полном серьезе пытаются доказать, что подобные маньяки - это хорошо и что они нужны, и вот бы такого встретить... я, честно говоря, несколько теряюсь.
Бандерлоги, хорошо ли вам видно? - Мы видим, Каа.
@темы:
the scent of a woman was not mine
то есть, подозреваю, что их таких немало, но всё равно удивляюсь, как же так на полном серьёзе выходит, что «Джимми — няша».
нет, ну то есть я тоже люблю посмотреть фильмы про маньяков, и Фредди Крюгера постоянно называю няшей и красавчиком, да и далекам мы все умиляемся) но это же несерьезно.
а вот когда кто-то искренне считает, что Джон - это скучно, а Мориарти - это интересно!
я, наверное, вышла из того возраста, когда тащатся по отрицательным персонажам. в тех отрицательных персонажах, которых я люблю, я люблю то человеческое, что в них есть, внутреннюю борьбу и все такое. то, как они становятся лучше, не знаю даже, как сформулировать.
а Мориарти - это чистое зло, без всяких реверансов.
а так: мы там у меня обсуждали в комментариях к посту, в котором я писал про любовь некоторого количества зрителей к киношному или книжному маньяку, вплоть до переноса его так, за здорово живёшь, в реальность, что Мастера, например, я не люблю, потому что он злодей, но при этом ужасно жалко его за то, что он трёхнутый на голову, а вот Мориарти — не жалко совсем. просто стрёмно от него очень и противно.
ага, я читала, по-моему, эти комментарии) я к Мастеру сложно отношусь, и жалко его, и чокнутый он, и вечный трудный подросток с огромными комплексами и тараканами - но я его люблю, потому что верю, что он не безнадежен.
а Мориарти - да. я когда его вижу, испытываю примерно такие же эмоции, как когда вижу в передаче про дикую природу, как богомол жрет кого-нибудь.
а по теме: я тоже думаю, что большинство писков (моих в том числе) происходит за счет зеркаления Эндрю на Джима. когда тебя натурально пугает перс, значит, сыграно офигенно. и им любуешься, говоря, вот, зараза, какой же няшечка (додумывая: "...что так сыграл, что так подал.")
Скотт скотина ) и вроде бы даже страшненький, но подал настолько самоуверенного психа Мистером Сексом, который всех на понятном месте крутил играючи, что нельзя не восхищаться и не лыбиться )
а еще Создателями. потому что сцены с его участием насколько интересны с точки зрения съемки и самого сюжета - что аааааа ) те же планы за чаепитием, прерванная речь про падение, когда голос остается, а губы не двигаются, или сцена в музее ) шикарно. просто шикарно. рукоплещу )
и... хоть он никогда уже не исправится, мне его чуточку жалко. Джимми скучно. у него неверный вектор: он ПОГЛОЩАЕТ все вокруг. в нем самом - черная дыра, потому что он есть разрушение, а плодотворно только созидание. и эта черная дыра жрет его, как только он не кормит ее кем-то еще. и поэтому ходит и ищет, чем бы поживиться.
психов не исправить. но выбрал он с самого начала плохо для самого же себя.
и дыра такая... турбулентная. ждать не будет.
и, кстати, на фоне Мориарти я несколько примирился с Шерлоком, хотя такие как он засранцы мне тоже не особенно по душе ни по жизни, ни в кино (вот Джона я понимаю, Джон в своём вынужденном поствоенносиндромном безумии — мой человек). но в сравнении вот уж кто няшечка. хоть там и высказываются постоянно опасения насчёт того, что и он, возможно, балансирует на грани.
почему я ДЕВОЧКА ПОНД? у вас еще где-то бродит ТЕТЕНЬКА ПОНД? )))
психов не исправить. но выбрал он с самого начала плохо для самого же себя.
ну да, то есть его жалеть - как любого маньяка жалеть из серии "ну он же не виноват, что таким родился". не виноват, конечно. но.
...но бешенных собак всё равно пристреливают.
кстати, как знать ещё, виноват или не виноват, маньяками же не за просто так берут и рождаются обычно. а биографии Мориарти вроде же не существует? ну там,
заглядывал ли он в разрыв в пространстве и времени... )он балансирует, да - но он на стороне ангелов. вот если бы он ушел с крыши, позволив своим друзьям умереть - он превратился бы во второго Мориарти.
а так-то в жизни я тоже не люблю социопатов, да)
Black Bride, xD да нет, просто у нас на сходке была рыжая девочка, и мы ее сначала так и называли "няшная рыжая девочка", а потом - "девочка Понд", как-то так и пошло)
вот-вот, я это и имела в виду.
ну да, про его прошлое мы ничего не знаем, приходится судить из того, что есть)
А вот не виноват ли? Да, наверное, не виноват. Он очень давно стал играть в свои игры. Подозреваю, что с детства был уже шизом. Пугающим мальчиком с ножом посреди тёмной кухни ) Омен XXI
Помню, как первый раз себя поймала на том, что актерский талант, с которым сыгран ОТВРАТИТЕЛЬНЫЙ персонаж, перекрывает для меня отвратительность так, что хочется уняняшиться, на последнее Нарнии. Юстас. ВОТ ОНО. Ужасный поросенок, избалованный, наглый, эгоистичный, которому надо дать в щи с ноги и не раз. И ведь он тебя ТАК БЕСИТ 2/3 фильма, что думаешь: вааааааа, чувак, ты обалденно сыграл ) От детского фильма вообще такого не ожидала. А когда посмотрела еще интервью с актером, так вообще респект раздулся до размеров воздушного шара ) Потому что мальчик-то тихий, мирный и даже заурядный, как посмотреть.
пороли его мало, вот что. или наоборот, много. )))
всё-таки я не согласен насчёт «не виноват», потому что «давно стал играть в свои игры». это следствие не оправдание же. )
Мы не знаем наверняка )
да, Юстас тоже совершенно шикарен - в общем-то, он был единственным, что мне понравилось в этом фильме)
Heavy Rain, всё-таки я не согласен насчёт «не виноват»
так и я не согласна) просто многие любят так оправдывать злодеев, это еще из серии "он не виноват, его просто не любили в детстве"))
ау йес )
вообще фильм вышел разочаровательным ужасно ( больше же не снимают?
почему, собираются вроде. в 2014, по-моему, "Племянник чародея".
я это Black Bride написал, наверное. у меня некоторое ощущение, что Black Bride как раз немножко оправданий ищет в возможно тяжёлом детстве персонажа.
(если ошибся, прошу прощения.)
вообще, прямо скажем, у Конан-Дойла негусто было информации же по личному делу персонажей. а надумать можно всякого, главное — ох, не перестараться. )
Я не думаю, что у него было тяжелое детство ) Я предполагаю, что он просто реально был с отклонениями с самого детства ) Но да, использую это как тень оправдания )
А вообще во всем виноват гениальный Скотт )
Можно сослаться на Вас в моем посте?